Valencianistas, estais obsesionados !! os he visto en los foros, blogs... de todo que huele a malaga, que pasa, os jode?¿ envidia quizas?¿, que yo recuerde en la noticia con las declaraciones de Jose Carlos Perez esta escrita por un magnifico periodista que no sacó las cosas de contexto no?¿
PD:antes de venir aquía a criticar a los preiodistas malagueños, mira en tu casa campeón.

Con un Ayuntamiento, una Comunidad Autónoma y un Banco de respaldo absoluto es más fácil no caer en una ley concursal o en una desaparición. O sea, me dices que tu club tiene 550 millones de deuda, pero que no importa. Y un teórico impago de 6 millones (avisado de que se iba a retrasar, con una supuesta cordialidad tras dos conversaciones) deriva en una denuncia en la LFP. Mirad a vosotros, anda. No habéis sabido

Tenéis una deuda enorme, os pongáis como os pongáis. Financiada, aplazada o como sea. Debéis dinero a otros clubes, a proveedores. Así que no deis lecciones de nada.

El artic**o es pobre, falso, desinformado e incita a la violencia...
Para empezar, no tienes ni idea de la deuda del Valencia es de 360 no 550.
Los 360 son con Bankia, no bancaja (ya no existe) y son por las obras de ampliación del nuevo mestalla, devido a la no venta del antiguo solar de mestalla...
Joaquin ficho por el malaga cuando estos pagaron 4.5 millones de euros, no los 2 que se ofrecieron cuando se dijo esa frase, otra mentira o falsedad.
Y para hablar de la aficion del Valencia lavate la boca antes de hacerlo...

Si, no hay derecho la que estais montando desde Malaga. ¿No os cansais de mentir? ¿Porque seguis repitiendo que se denunció dos horas después?. El pagaré venció el 25 DE JULIO y la denuncia se puso el 5 DE AGOSTO. Yo creo que 10 DIAS de cortesia son más que suficientes, más si cabe cuando habeis venido a robarnos un jugador con el pago de la clausula y se os ha dado facilidades (ahorro del 45% de IRPF). ¿Que más quereis?. El señorio se demuestra cuando habeis estado un par de meses estudiando el contrato de Isco para ver si habia forma de ahorrase el pago de la clausula pagando derechos de formación ¿eso no lo contais, verdad?.... Y va me salis con lo de las gambas. Isco tiene un trato a espaldas del Valencia desde Mayo. ¿que más quereis? si os place os lo regalamos y os damos las gracias, nuevos ricos. Espero que el jeque no se canse, os recominedo ir buscando un nuevo nombre para vuestro club, para la mas que posible nueva refundación, y ya irian tres. ¿Habeis pagado ya a los proveedores que arruinasteis por la suspensión de pagos?

Si teneis dignidad, rectificareis la difamación acerca de la deuda del Valencia. Señores periodistas, hagan periodismo, son 340 millones de €, y gran parte está invertido en patrimonio (nuevo estadio, porxinos, etc).

¿Porque no pones el valor aproximado del antiguo Mestalla, que está en venta?. Menos forofismos y mas periodismo.

Ricardo, has consumido alguna vez prensa de Valencia? Jajaja.
Sólo tienes que escuchar a hablar a entrenadores o jugadores lo que piensan de la afición de Valencia...

Patéticos valencianista. Antiguo grande de España y ahora mamporreros del Madrid, chupándoles el c**o en la negociación con las televisiones y ahora criándoles los pollitos que no le valen a Mourinho, quien te ha visto y quien te ve.

No le criamos nada al Madrid, si quiere de vuelta sus jugadores tendrán que pagar más de lo que costaron al Valencia, con lo que cual es un negocio redondo. Si el Barça y el Madrid siguen cobrando tres veces más, nosotros lo mismo y los demás igual que nosotros, no nos interesa para nada ese acuerdo, lo veo pura lógica.
¿Antiguo grande? por lo menos nosotros vamos a la champions con asiduidad y el último título lo ganamos hace unos años, a ver cuándo vosotros podéis decir eso.
Hablad con respeto y seréis respetados, actuad con honor y seréis honrados, sed serios y se os tomará en serio.
Lo del impago de la cláusula es una chapuza lo miréis por donde lo miréis, y la excusa del ramadán es ridícula. Y a ver si aprendéis la diferencia entre impago y deuda antes de decir chorradas.
Saludos y que tengáis suertecita

Me parece increible pero que me supera es que es tener cara y ser hipócritas porque al betis le debeis aun dinero y cuanto hace de eso? años y por horas ya denunciais? creo que es por molestar mas que nada pero bueno seguid con vuestras deudas y denunciando a quien llena vuestras arcas por llenarlas hooras mas tarde.

Qué ganas de meter cizaña... en todos los medios deportivos lo hacen, ya que en veranito venden menos, pero en este tema están meando fuera de tiesto los medios malacitanos, valencianos, e incluso los madrileños.

Para empezar, la frasecita de las gambas os puede parecer desafortunada, pero a ver, Joaquín os parece un gran jugador, y un crack, por eso os lo lleváis. Siendo así, ¿os extrañaría que un equipo que tiene un crack dijera "nuestro crack no se irá a precio de juvenil"? Eso puesto el labios de un "periodista" con poco tacto y ganas de vender periódicos, se convierte en la frasecita de las gambas. ¿Tic de prepotencia? Qué imaginación. Pero bueno, fue una buena operación para las tres partes. Casi nos hacéis un favor, su sueldo es muy elevado.

Lo del directivo del Málaga... bueno, creo que ni los propios seguidores "boquerones" pueden justificar las formas (espero que no os ofenda el término, creo que lo usáis mucho por allí). Respecto al contenido, bien, hay quien dice que no se paga por el Ramadán, hay quien dice que la denuncia fue en horas tras el vencimiento, y hay quien dice que la denuncia fue 10 días más tarde del vencimiento. Un pagaré del 25 de julio se denuncia el impago un 5 de agosto... eso no son horas. En fin, asumiremos que no hay ninguna versión cierta. Sólo considérese que un "pagaré" tiene ese nombre por algo. Y que el Ramadán empezaba 5 días después del vencimiento. Por cierto, que a 9 de agosto (14 días tras el vencimiento), el dinero sigue sin llegar.

La deuda del Valencia es grande. Sí. También su patrimonio. Y su compromiso con los acreedores. Cuando no se puede pagar, se negocia (caso Renan), o se detiene el chorreo de dinero (Obras del estadio, detenidas para no seguir construyendo mientras no se pueda pagar). Pero no se dice "tú trabaja, que ya veremos cuando cobras". El Valencia tiene una barbaridad de deuda. 240 millones, de hipoteca. Que se van pagando a plazos, y siempre se paga a tiempo. Como una gran cantidad de españolitos. Lo fácil habría sido irse a la ley concursal, disolver el equipo, pagar a los acreedores (grande empresas, pero también pequeños empresarios locales) una ínfima parte de lo que se les debía, y refundar el club con distinto nombre, limpios de toda deuda. Y si volvemos a endeudarnos, repetimos la operación y listos. Pero aquí se ha preferido vender a las estrellas y negociar las deudas "No te puedo pagar ahora, te pago más tarde, a tanto por cien los intereses de demora... ganas tanto", apretándonos el cinturón. Cuando el Internacional de Portoalegre nos denunció por lo de Renan, no salieron los directivos insultando ni ofendiendo, porque leches, se había hecho mal, sino que se admitió el error y se negoció cómo subsanarlo. Por cierto, allá por 2009. El tema de Joaquín es distinto. Se pactó un pago aplazado, y se van cumpliendo escrupulosamente esos pagos.

La entidad mimada de la comunidad no cobra 1.5 millones de la Comunitat por publicidad (Levante), o de la dip**ación por un aeropuerto inacabado (Villareal). El apoyo de bancaja es la protección de una inversión: el VCF debe 240 millones a Bankia, pagando 15 millones al año de intereses. Un año más, 15 millones más de beneficio. Como si al VCF le gustara eso.

El único runrun de que los pagarés son falsos que había leído hasta ahora, ha sido en esta página. Yo había leído que eran auténticos, pero que el del VCF no tenía fondos. Cosa mosqueante en la capital del Turia, ya que el Málaga presume, después de decirnos "ya te pagaré cuando acabe el Ramadán", de haber pagado más del triple por Cazorla al Villarreal.

Los entrenadores cuestionados en mestalla es de siempre... más por juego que por resultados. Después de clasificar dos años seguidos al VCF tercero, Emery sigue discutido. Cúper cerró un ciclo, Benítez tuvo roces personales con la directiva porque quería cambiar el modelo de gestión del club haciendo lo que sí le permitieron en Inglaterra... y Quique, bueno, tuvo la mala suerte de enfrentarse con un excompañero suyo que tenía mucho más carisma.

Pero hagamos un favor... bajemos todos el tono. No hace falta insultar. Ni todos los malagueños son del Málaga, ni todos los malaguistas son maleducados; como tampoco todos los valencianos son del Valencia, ni todos los valencianistas maleducados.

Chicone me pregunto como puedes saber las fechas de los pagarés. Pueden ser dos cosas 1º te la inventas o 2º el Valencia a divulgado a la prensa una información confidencial. Cualquiera de estas dos razones son inmorales y rayan el delito.
El Valencia como club mas endeudado del mundo ,junto quizás con Atl.Madrid, no puede dar lecciones de gestión economica a nadie, y menos al Málaga actual.
En su defensa argumentan los valencianistas que su club "solo" debe dinero del prestamo recibido de Bancaja. Si, eso al parecer es cierto, pero ¿como consiguieron ese credito? pues con un aval de la generalitat valencíana, a travez del hombre de los trajes.De nuevo algo inmoral a todas luces.

Escribe en este foro de opinión el señor ParSalam que ese prestamo genera unos intereses que el Valencia debe pagar.....hombre claro, como todo hijo de vecino.

Curiosamente otros equipos de esa misma comunidad no reciben ayudas. Ejemplo el Castellon a punto de desaparecer. ¿motivo de no recibir ayuda ?........la afición valencianista suma mas votos que las demas. Los politicos miran por sus intereses , claro está. Intereses generales y sobre todo......particulares.

Para terminar, todo este revuelo era evitable, pero la sed de venganza del señor Llorente a perjudicado la imagen tanto del Málaga como del Valencia.

Se me olvidaba algo para el señor Chicone que escribe esto : "Si teneis dignidad, rectificareis la difamación acerca de la deuda del Valencia"

¿donde ve la difamación? ¿existe la deuda del Valencia o no existe? Claro que existe ....entonces no hay difamación.

Deuda del Valencia (que no impago) = 340 millones. El periodista dice que son 500 millones. Solo se ha ido en 160 millones de nada. ZAS, difamadores.

Deuda del Malaga = 0 €, impagos = 6 millones + la ruina de proveedores humildes y currantes por vuestras repetidas suspensiones de pago.

¿donde queda tu comprensión lectora chicono ? el periodista que firma este artic**o cita una información del diario de Levante:

"Citamos una información del diario Levante de abril de 2010. 550 millones (después se produjeron las ventas de Silva y Villa. Y las de Joaquín e Isco...."

En todo caso la "difamación" de la que hablas y escribes vendría por parte de ese diario de tu ciudad.

Se nota los Valencianistas , muchos por los foros malagueños , para que entrais , para crear violencia y para seguir insultando a los malagueñ@s , nuestra ciudad y nuestro equipo , no terminais de enteraros que si que teneis una gran vitrina , pero con la deuda sean 500,400,300,200,100 deberiais haber desaparecido ya, aunque genere ingresos la deuda esta ahi, los malagueños no estamos subidos , estamos normal , el problema vuestro es que teneis miedo y envidia del malaga un equipo que aún teniendo solo una intertoto , es un equipo hoy dia con un gran proyecto de futuro y hoy dia vivimos de un disfrute de saneamiento en el malaga y gozamos de dinero y grandes jugadores , venga este es el comienzo de que los valencianistas entreis a nuestros foros para hacernos grandes.

Vamos a ver señores valencianistas, lo de que bankia os cobre 15 millones de intereses en un año, es un FAVOR que os está haciendo, cosa que no hacen con el resto de equipos del levante español, (tambien aqui lo hemos sufrido con la junta y el sevilla), y os hacen el favor, porque ellos tendrian que haber cobrado la hipoteca que el valencia tiene con ellos el dia 30 de junio, pero ante el temor del IMPAGO, si del IMPAGO de la hipoteca, pués el valencia C.F. está ARRUINADO, tendrian que cobrarselo del aval, en este caso los terrenos de mestalla, que una cosa era el precio que tenian cuando se formalizó la hipoteca y el precio que tiene hoy dia con la crisis. Es decir que si hubiesen obligado al valencia al pago, ahora mismo estaria el valencia, sin los terrenos (PATRIMONIO como muchos decis aqui) y con una deuda al banco de unos 200 millones de euros, por lo que no tardariais en hundiros y tendriais que entrar en ley concursal o desaparecer, asi que no vendais la moto de buenos gestores economicos, de que si el valencia genera "millones" (bueno eso si genera millones de DEUDA) y demás tonterias, os están tratando muy bien tanto las entidades bankarias como el gobierno valenciano, lastima que no sea asi al resto de equipos de la costa del levante español, como algunos que están apunto de desparecer, asi que lo dicho no vayais de poderio economico, porque si no es por un banco (empresa privada) estariais a punto de desaparecer. Y espero que no lo hagais y que el banco el año que viene, no pida ejecutar la hipoteca y "sólo" os imponga un pago de intereses de 15 millones de euros, pero recordad que la totalidad de la hipoteca sigue ahi esperando, "sólo" pagais eso, intereses. Saludos.

Se ha lucido el redactor del texto. Ya empieza mal citando una supuesta frase dicha por un periodista (tendría que decir el nombre si quiere ser creible) y haciendo extensivo la prepotencia del supuesto comentario (de un supuesto periodista, no nos olvidemos) a una entidad como el Valencia. Continua mintiendo, directamente, al decir que la deuda del Valencia es la segunda; por delante del Valencia están, a día de hoy, Real Madrid, Barça y At. de Madrid. Y para rematar no se le caen los anillos al basar los números de la deuda en unos datos de 2010, cuenado eran casi 200 millones de euros más elevada ¡ole sus huevos! Llamarlo indecente sería un eufemismo.

QTF, no te esfuerces que no llegan. No entienden que han puesto una noticia de hace año y pico, y que en ese tiempo hemos aligerado 200 millones. Como con el Joaquin y el Betis, que no entienden de plazos de pago, que se cumplen.

Es simple, habeis actuado como lo que sois, un club de tercera fila. Espero que el jeque no se canse rapido del juguetito, porque si el Malaga tiene que sobrevivir por sus propios medios (sus aficionados), les veo refundando el club por ¿tercera vez? en unos añitos. Creo que para el nuevo nombre solo os queda usar ya Sporting de Malaga, los demás ya los habeis gastado.

Bueno bueno, a este paso el firmante de este artic**o se verá en la obligación de invitarme a comer. JAJA
A ver QTR, no es una frase de un periodista, es una información del periodico Levante, diario de vuestra comunidad. Si ese periodico miente pedirles responsabilidades ustedes que sois paisanos.
Y para chicone decirle que si, que nosotros los malaguistas, tuvimos por desgracia que refundar el club. Pero sin ayudas oficiales de comunidades, ni tan siquiera de nuestro ayuntamiento. Con nuestro orgullo. Cosa que ustedes no podeis decir lo mismo. Ustedes teneis una historia de 12 presidentes en los ultimos 11 años, al cual mas sin-verguenza. Asi teneis la deuda que teneis, por la "buena" gestión y con el beneplacito de la afición chee.
En este asunto lo unico que hay es un ataque de cuernos, por llevarnos a Juaquin y a Isco.

Da gusto ver aficiones valencianistas por aquí, gracias por aportar sus miedos, iras, rabias y pataleos cuando hace apenas un par de años sólo nos visitaban los cerdillanos para criticar... Y eso que no suelo comentar pero ya me imagino la "pechá" de malaguistas y no valencianistas partiéndonos el c**o ante semejantes chorradas que soltais por miedo a perder vuestro status.. Valencianistas en serio, una pena lo vuestro, sólo hay que leeros desde que fichamos a Joaquín y también de algunos artíc**os de Morata (sí, vuestro patético periodista), y ya no sólo por lo de Isco. Siempre habeis sido unos prepotentes antes los clubes pequeños y ahora os estais yendo al garete poco a poco, venga, ahora seguid rezando unos cuantos rosarios para que el Jeque se marche. Y ya no hablo de deudas, a la vista está. Ya os llegará vuestra calderilla para terminar de pagar al Betis, verguenza os debería de dar, 5 años después.... Donde las dan las toman.

PUES ESO QUE A DIA DE HOY Q YO SEPA EL MAÑLAGA NO HA PAGADO. TODAVIA HABLAIS DE HORAS, ME PARECE Q PRONTO HABLREMOS DE UN MES. AMUNT VALENCIA

No me da la gana de que el último comentario sea de un valencianista tachándonos de Morosos.
A DÍA DE HOY, 22 DE AGOSTO, EL MÁLAGA YA HA PAGADO LO DE ISCO. Tal y como se adelantó desde Martiricos.
No estaría mal que os metierais aquí a pedir disculpas, no por el Málaga (que sabía que iba a pagar) sino por lo ingeniuos que sois al creer todas las falacias de vuestra directiva.
¿O estais muy ocupados llorando la salida de Mata?

a ver si os enterais los valencianos que el malaga solo ha desaparecido una sola vez,y tuvo el coraje de subir en poco tiempo a primera gracias a sus aficionados que nuncan lo abandonaron,antes era el c.d. malaga y ahora se llama malag c.f.

A decir verdad, la que aludes fue la segunda. La primera fue en 1936, pero ahí no habíamos nacido ninguno de nosotros.
En cualquier caso, no deberíamos olvidar que una cosa es una mala directiva (todos los equipos la han sufrido alguna vez) y otra cosa es una afición señorial. Tengo amigos del Valencia que son bellísimas personas, igual que lo somos los malaguistas. No dejemos que una actuación de dos tipos (el directivo del Valencia que denunció y la salida de tono de JC Pérez en la prensa) que no serían nadie sin el fútbol nos hagan enfrentarnos a dos ciudades hermanas.

Vuestro odio es nuestro orgullo ¡¡ nos vemos en mestalla