Por Félix Godoy

Si usted, alma cándida, cree que los líos del Málaga se han terminado con el pitido final de Undiano Mallenco en La Rosaleda, está muy equivocado. El único lío del que se ha escapado el Málaga es del descenso, que no es poco. Esa tragedia que hubiese sido bajar a Segunda ya no existe, pero la permanencia trae consigo efectos colaterales. El gran protagonista, como no puede ser de otra manera, es Juan Ramón López Muñiz.

Su figura está en mitad de la polémica casi de manera perenne. Enfrenta a sectores de la afición y de la opinión pública. Cada uno con sus argumentos. Y ahí nace el sentido de este artículo de opinión, con el propósito de comparar diferentes aspectos del polémico caso Muñiz, de lanzar preguntas que hay en el aire.

Fernando Sanz ha dejado claro que quiere que siga al frente del Málaga. Eso va en contra de la opinión mayoritaria de la afición, que le despidió con gritos de reprobación casi unánimes ante el Madrid. La primera consecuencia de mantenerle en el cargo puede tener efectos devastadores en la campaña de abonados. Muchos amenazan con no renovar si el asturiano sigue en el banquillo. Lo que sí se ha detectado en Málaga es que tiene muchos detractores, pero no tantos como hace una semana. ¿Es una locura ir en contra de la mayoría de la masa social? ¿Se puede empezar un proyecto con tanta fracción social?

Muchos malaguistas, al entender que Fernando Sanz no dará marcha atrás y seguirá confiando en Muñiz, consideran que se le puede dar una segunda oportunidad. Sobre todo porque se tiene fe en que Muñiz haga un mejor papel si es él quien hace los fichajes, si construye una plantilla a su imagen y semejanza. Maneras de verlo. Como técnico, Muñiz genera poca ilusión ya en el malaguismo. Como fichador, tiene un cartel de Monchi en potencia. ¿Puede compensar la desilusión colectiva que sea Muñiz quien confeccione el equipo? Pero si Muñiz acepta coordinar la dirección deportiva, se abre un nuevo frente. ¿Qué ocurre con Sandro? Cuestión espinosa...

Desde otro prisma, está la postura del presidente. Le puso como objetivo que el Málaga se mantuviese en Primera. Sin entrar a valorar si el equipo se salva 'gracias a' o 'a pesar de' Muñiz, el único dato objetivo es que el Málaga mantiene la categoría y el asturiano era el titular del banquillo. Como decisión empresarial es difícil de tomar sin duda. Además, le queda un año de contrato. ¿Merece la pena pagarle un año de contrato y encima firmar a un sustituto o es mejor invertir todo ese dinero en futbolistas?

Y usted, ¿qué opina?

Comentarios (2)

RSS Comentarios

siempre malaga este quien este
escrito por Juan Palomo, mayo 20, 2010

El Málaga tiene que anunciar no antes de terminar la semana sus intenciones contra antes mejor no puede estar todo retrasandose dia a dia, a los problemas de presupuesto le añades la lentitud y tenemos lo del año pasado. Buscar en el mercado luso y en el frances muy buenos jugadores a coste minimo volver a las raices que devolvieron al club a 1º division y no centrarse en despojos de equipos malos de 1º como este año y en segunda hay jugadores muy buenos y de los descendidos tambien. Quien no se saque el abono por Muñiz no merece ser llamado malaguista los jugadores pasan los entrenadores presidentes pero nunca el sentimiento yo e sufrido como todos casi me da un infarto contra el madrid de la tension y el carnet lo e pagado con muucho sacrificio pero merece la pena sufrir por el Málaga este quien este, soy admirador del futbol y como tal el barcelona es el mayor ejemplo pero a mi la satisfaccion que me da salir del campo despues de ver el Málaga no me la da ni Barça ni Madrid ni sus p.m. y compren acciones yo compre contra antes consigamos comprar todas antes tendra el club liquidez para firmar jugadores.

• 
• +1
• 
• 

muñiz vete ya
escrito por raul, junio 02, 2010

yo no quiero otro año como este que se vaya

• 
• +1
• 
• 

Nombre

Email

Título

Comentario

corto | largo

He leido y estoy de acuerdo con la Terminos de uso.

Nuevo Comentario